Hvis Johnny Nim var rød, var medierne gået amok
Hvis Johnny Nim var rød, var medierne gået amok
Hvis formanden for Det Faglige Hus var rød, så var der ikke det medie, der ikke ville gå i breaking over de ting, der foregår. Men når nu de andre medier ikke vil kigge den gule fagforening efter i sømmene, så må vi gøre det
Forestil dig følgende: 3F-formand, Henning Overgaard, sælger sin private villa til fagforeningen til en pris langt over den offentlige vurdering, men bliver boende i huset i over ti år.
Han får ansatte i fagforeningen til at arbejde for sit private ejendomsselskab – i arbejdstiden og fra fagforeningens kontorer.
Regnskaberne for fagforeningen er lukket land. Der bliver ikke fremlagt budgetter eller årsrapporter på generalforsamlinger. Bestyrelsen er ikke på valg.
Og når journalister spørger til det hele, svarer kommunikationskonsulenten: Ingen kommentarer.
Der ville ikke eksistere det talkshow, nyhedssite eller kommentatorpanel i det her land, som ikke var gået i breaking.
Læs også:Det Faglige Hus klapper i – men laver i stedet denne manøvre
Ekstra Bladet ville trykke dobbeltsider om socialdemokratisk grådighed. B.T. ville gå Borgerlig Tabloid med Joachim B. Olsen og Henrik Qvortrup i permanent råberi. Frihedsbrevet ville udgive en podcastserie med titlen: “Pamperland” og TV 2 ville køre faste indslag i loop.
Men Johnny Nim er ikke rød. Han er gul.
Hvis en FH-formand havde forsøgt noget tilsvarende, var han blevet smidt ud af medlemmerne
For mens journalister i årevis har kigget kritisk på FH-forbund - som en fri og kritisk presse bør, er der ingen af de store medier, der gider løfte et øjenbryn over, at Johnny Nim driver sin egen private ejendomskoncern med medlemmernes penge.
Han handler boliger med sig selv, hans søn og hans nærmeste medarbejdere, og i samtlige tilfælde er der en skæv pris, der får Nim-siden til at stå stærkere end foreningen.
Han lader ansatte i Det Faglige Hus lave papirarbejde for sine egne firmaer, og sender mails fra Det Faglige Hus’ hovedkvarter – men købene er private.
Hvis en FH-formand havde forsøgt noget tilsvarende, var han blevet smidt ud af medlemmerne.
Men Det Faglige Hus har intet medlemsdemokrati. Intet offentligt regnskab, intet valg, ingen kontrol. Kun medlemmer, der betaler til en struktur, de ikke har adgang til.
Hvis de ikke vil, så må vi
Alle skandalesagerne om Johnny Nim viser ikke blot en grim side af de såkaldte gule fagforeninger. De udstiller også de store danske medier, der som Berlingske ukritisk løber med de gules spin og talfusk, hvis det kan bruges til at underminere de overenskomstværende forbund, men ellers slår den kritiske sans fra.
Men så må vi jo gøre det.
Læs også:Det Faglige Hus: Når ”andre” og ”andet” udgør de primære poster i regnskabet
Her på Netavisen Pio er vi selvfølgelig stolte af det arbejde vi har lagt i at afdække sammenfiltringen af Nim-familiens privatøkonomi med DFH-koncernen, men det skal ikke være nogen hemmelighed, at den form for graverjournalistik er dyr for et lille medie som vores.
Hvis du har lyst til at støtte vores arbejde og mener der er brug for et medie, der ser verden fra lønmodtagernes perspektiv, så kan du støtte Netavisen Pio via formularen på vores forside med et valgfrit beløb på enten MobilePay eller donere et fast beløb hver måned.
Kommentarer
Hvor har chef redaktøren da…
Hvor har chef redaktøren da fuldstændig ret.
Når den fjerde statsmagt ser på magthaverne, så er de
glubske hund hvis magthaverne er "røde".
Men er dikkende lammehaler, når det er de blå der har magten.
Og ligeledes er de det samme når det drejer sig om de gule
fagforretninger, så er den fjerde statsmagt en tandløs gammel
lænkehund, som kun kan fordøje søbemad.
Det er sjovt, at det igen og…
Det er sjovt, at det igen og igen kommer bag på socialdemokrater, at borgerlige medier fører borgerlig politik - det hedder klassekamp.
Hvor ser du, at det kommer…
Men hvor ser du, at det kommer bag på Jespersen (eller nogen andre)?
Jeg forstår godt hvad du…
Jeg forstår godt hvad du mener, men jeg vil kalde det for
selv censur, når medierne ikke vil/tør skrive om personer
virksomheder, som kan være dem som reklamerer i disse medier. Men medierne fører ikke politik, de analyserer politik. Og kan have en politisk slagside, der hælder mod de blå partier. Men det kan ikke kaldes klassekamp, klassekamp er mere når der findes undertrykkere, og så de der bliver undertrykt. Man kan muligvis bruge det når man beskriver
de gule Fagforretninger, som undertrykker deres medlemmers
ret til at kunne vælge ledelser i f.eks. Krifa. Deres medlemmer har ingen rettighed over de bidrag de yder til denne forretning. der er nogen der bliver "udnyttet" af egen
fri vilje, eller mangel på indsigt på hvad disse medlemmer
betaler til. Men det kan heller ikke kaldes klassekamp,
når disse medlemmer selv melder sig ind, jeg vil hellere kalde disse medlemmer, af de gule fagforretninger for parasitter, folk der nasser på de rigtige fagforeninger.
Ja, den borgerlige presse…
Ja, den borgerlige presse hytter sine...det er til at brække sig over...
DR Nyheder tør i hvert fald…
DR Nyheder tør i hvert fald ikke gå ind i sagen. For så bliver de omgående lukningstruet af alt i blå blok lige fra De Konservative til Dansk Folkeparti.
De har jo allerede invalidret DR ved at kræve DR lukkede DR2 (på antenne), DR3 og DR Kultur. Det var simpelthen alt for godt TV for pengene. Her kan de private kanaler slet slet ikke følge med.
Ja DR tør. Bl.a. har de…
Ja DR tør. Bl.a. har de besluttet, at jeg ikke må se dr tv uden at oplyse, om jeg har røde eller blå sokker på, så jeg ser ikke længere dr tv- Jeg afskyr vindueskiggere og dyneløftere. Skullle de have noget samfundsrelevant at sige, så får jeg det kun at vide, hvis en nabo fortæller mig det. DR er et skattebetalt medium, som man ikke kan undgå at betale til, men da de ikke vil orientere mig, er de i den grad ligegyldige. Jeg har ovenikøbet erfaret, at jeg ikke savner adgangen til deres ligegyldige programmer. Tværtimod er jeg kommet til den konklution, at den selvfede organisation bør sælges. Så at DR skulle være noget samfundsmæssigt værd, er jeg aldeles uenig i. Gad vide om DR skal være lige spå gammelt som postvæsnet, før mn skrotter skidtet.
Ja DR tør. Bl.a. har de…
Ja DR tør. Bl.a. har de besluttet, at jeg ikke må se dr tv uden at oplyse, om jeg har røde eller blå sokker på, så jeg ser ikke længere dr tv- Jeg afskyr vindueskiggere og dyneløftere. Skullle de have noget samfundsrelevant at sige, så får jeg det kun at vide, hvis en nabo fortæller mig det. DR er et skattebetalt medium, som man ikke kan undgå at betale til, men da de ikke vil orientere mig, er de i den grad ligegyldige. Jeg har ovenikøbet erfaret, at jeg ikke savner adgangen til deres ligegyldige programmer. Tværtimod er jeg kommet til den konklution, at den selvfede organisation bør sælges. Så at DR skulle være noget samfundsmæssigt værd, er jeg aldeles uenig i. Gad vide om DR skal være lige spå gammelt som postvæsnet, før mn skrotter skidtet.
Pampervælde og råddenskab…
Pampervælde og råddenskab burde skabe masseflugt fra de gule fagforeninger. Så kan de lukke biksen.
Tilføj kommentar