Ny aftale strammer skruen på botilbud: Ejere kan få karantæne
Ny aftale strammer skruen på botilbud: Ejere kan få karantæne
Regeringen og tre partier vil udvide sanktioner og udelukke visse dømte fra at arbejde på området
Endnu en ny aftale er blevet indgået for at hindre snyd og svigt med sociale botilbud.
Denne gang er den indgået mellem SVM-regeringen, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre.
Det oplyser Social- og Boligministeriet i en pressemeddelelse fredag:
“Det er helt ubegribeligt for mig, at der findes folk, der kan finde på at snyde systemet på bekostning af vores mest sårbare borgere," lyder det fra minister, Sophie Hæstorp Andersen (S).
Snyd på sociale botilbud
De seneste år har medier afdækket omfattende bedrageri på sociale botilbud over hele landet.
I september afslørede DR-programmet Kontant eksempelvis, at to bosteder systematisk havde pustet deres udgifter op ved år efter år at budgettere urealistisk højt på flere poster – og derefter fastsætte beboernes døgntakster derefter.
Den sag kan du læse mere om her.
Lige siden hun overtog posten, har det område stået højt på prioriteringslisten, siger hun:
“Jeg kan og vil ikke acceptere det, og derfor var det også noget af det første, jeg tog fat på som minister. Med aftalen her tager vi nu et vigtigt skridt i kampen mod de brodne kar – de har ikke noget at gøre på de sociale tilbud, hvor sårbare mennesker lever deres hverdag.”
Det indeholder den nye aftale
Den nye aftale indebærer blandt andet, at kommunerne ikke længere får mulighed for i akutte situationer at bruge ikke-godkendte tilbud.
I dag kan kommuner nemlig placere børn, unge og voksne i tilbud, som socialtilsynet hverken har godkendt eller fører tilsyn med.
Fremover skal godkendte tilbud kunne forhåndsgodkendes til at modtage borgere i akutte tilfælde – uden for deres normale godkendelse – i op til 12 uger.
Læs også:S-minister griber ind over for profit-baroner og brodne kar, der malker kommunerne
Tilbuddene skal desuden løbende dokumentere, at både ledere og personale har den nødvendige faglighed.
Det skal også fremover være muligt at give karantæne ikke bare til ledere, men også til ejere og bestyrelsesmedlemmer, der misbruger deres position.
Samtidig lægges der op til hårdere sanktioner mod kriminalitet begået som led i driften af et socialt tilbud – og personer med domme for visse typer kriminalitet skal helt udelukkes fra området.
Flere og flere tiltag
Det er langt fra første aftale, ministeren laver for at bremse socialt bedrageri på området.
I september 2025 indgik regeringen en aftale med SF og De Konservative om et loft på de døgntakster, som private bosteder kan opkræve for at huse socialt udsatte.
Formålet var at forhindre, at privatejede bosteder kunne malke kommunerne ved at skrue priserne kunstigt op.
I december 2025 blev der desuden for første gang afsat midler til at styrke indsatsen mod velfærdskriminalitet som en del af det nye politiforlig.
Ris og ros fra FOA:
Hos FOA, der organiserer mange ansatte på de sociale botilbud, har man i årevis advaret mod problemet.
Det skriver forbundsnæstformand, Thomas Enghausen, i en pressemeddelelse:
”Kriminelle har intet at gøre på botilbudsområdet. Alligevel dukker der hele tiden nye, rædselsfulde fortællinger op, som viser, at det ikke kun er få, brodne kar, som misbruger samfundets mest sårbare til alt fra hvidvask og fakturafusk til terrorfinansiering og ublu millionlønninger.”
Kriminelle har intet at gøre på botilbudsområdet
Derfor roser han den nye aftale:
“Det viser, at politikerne er vågnet op til dåd og tager alvorligt, at botilbudsområdet har brug for at blive renset for velfærdskriminelle, som plukker os alle for de midler, som skulle gå til omsorg og pleje af nogle af samfundets mest sårbare mennesker.”
Læs også:FOA roser opgør med profit-baroner – men frygter, at indsatsen ikke rækker
Alligevel er Thomas Enghausen bekymret for, om de nye tiltag er nok for at komme problemet til livs:
”Aftalen er stadig mest af alt symptombehandling. Dem skal man selvfølgelig også behandle. Men sygdommen, den massive velfærdskriminalitet, får aftalen her stadig ikke for alvor bugt med. Det gør man ikke, så længe, man ikke tager et seriøst opgør med, at private aktører kan trække profit ud af de sociale tilbud.”
Han efterlyser fortsat et loft over udbyttet hos private botilbud og advarer om, at de nødvendige ressourcer skal følge med aftalen.
Kommentarer
Spørgsmålet er om skruen er…
Spørgsmålet er om skruen er strammet nok. Jeg tvivler.
Hvad med sådan en som Erik Filthuth eller personer som ham.
Har man sikret sig mod at botilbud bliver malket økonomisk?
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/afsloeringen-du-ikke-maatte-laese-boernehjemsbaron-finansierede-luksusliv-hammer-ulovligt/8253287
https://ekstrabladet.dk/dagsorden/ingen-kvaler-udsatte-betaler-filthuths-rejser-og-dyre-biler/8257524
PS. gad vide om det ikke var ham der igen stillede op til kommunalvalget i Venstre i Holbæk Kommune
Svindel på socialområderne…
Svindel på socialområderne skal straffes så økonomisk hårdt, at det ikke kan betale sig. Og de involverede skal blacklistes hos kommunerne, så vi undgår gentagelser.
Hvis området er umuligt at regulere effektivt lovmæssigt, må alternativet være, at kommunerne overtager. Så må vi indse, at privitiseringen har sine begrænsninger.
Tilføj kommentar