Proforma-flytning eller ej - uden Siddiques flytning til København havde Frie Grønne ikke scoret et mandat

Uden personen Sikandar Siddique på stemmesedlen havde partiet Frie Grønne ikke været i nærheden af det mandat, som Frie Grønne fik i København ved kommunalvalget 18. november.

Sikandar Siddiques andel af Frie Grønnes totale antal stemmer er nemlig rekordstort: 46 procent. Ingen andre af de øvrige 54 valgte til den københavnske borgerrepræsentation har fået en så stor andel af sit partis stemmer som personlige stemmer.

Læs også:Københavns Kommune undersøger Sikandar Siddiques bopælsforhold

Frie Grønne i København fik 6.798 stemmer. Heraf stemte 3.125 personligt på Sikandar Siddique.

Lige præcis nok til et mandat i Borgerrepræsentationen

Frie Grønne fik 1,9 procent af stemmerne i København. Lige præcis nok til et mandat i Borgerrepræsentationen.

Konklusionen er klar: Uden Sikandar Siddique på stemmesedlen havde Frie Grønne ikke været i nærheden af det ene mandat.

Lægger afgørende vægt på bopæl hos ægtefælle og børn

Dermed står det også klart, at selv om Københavns Kommunes folkeregister måtte afgøre, at Sikandars flytning fra Herlev til København var proforma. Og at Siddique af samme grund må udtræde af Borgerrepræsentationen, og i stedet lade stedfortræderen indtræde, så har partiet Frie Grønne fået fuld valuta ud af Sikandar Siddiques flytning fra Herlev til København.

Københavns Kommunes folkeregister undersøger netop nu, om Sikandar Siddiques flytning fra Herlev 9. september er reel eller netop proforma.

Læs også:Siddique får næppe tid til at svare Folkeregisteret i København før efter kommunalvalget: “Det er meget svært at finde tid”

Sikandar Siddique har selv oplyst, at hans ægtefælle og børn fortsat bor i parrets hidtidige villa i Herlev - og at det alene er ham, der er flyttet til København. Af den ene grund, at han var nødt til at flytte til København for at kunne opstille i København. Siddique har vedvarende fastholdt, at hans flytning til København ikke er proforma.

Kultur- og Fritidsborgmester Mia Nyegaard (Rad.) har tidligere oplyst over for Netavisen Pio, at Siddique er flyttet ind hos en person, der i forvejen havde bopæl i København.

Dermed står der også klart, at Sikandar Siddique ikke råder over egen bolig i København, men er flyttet ind hos en bekendt.

Københavns Kommune afgjorde december 2023, at tidligere minister, S-medlem af Folketinget, Lea Wermelin, i en periode uretmæssigt havde flyttet sin folkeregisteradresse fra København til Bornholm, hvor hun er vokset op, havde og har sin opstillingskreds og en fritidsbolig.

Læs også:Siddique fik lov af Herlev, men Københavns Kommune har i en S-folketingspolitikers bopælssag afgjort, at rette bopæl er hos ægtefælle og børn

Københavns Kommune lagde i sin Wermelin-afgørelse afgørende vægt på, at Wermelin skulle have bibeholdt sin adresse hos den daværende ægtefælle og de fælles børn i København.

“Sagsbehandlingen pågår”

Hvis Københavns Kommunes folkeregister lægger afgørende vægt på det samme i bopælssagen vedrørende Sikandar Siddique, så vil Sikandar Siddique blive erklæret ikke-valgbar i København. Og han må udtræde af Borgerrepræsentationen.

Men for partiet Frie Grønne har Siddiques flytning til København været altafgørende. Uden Siddiques store personlige antal stemmer havde Frie Grønne aldrig opnået et mandat i København.

Bliver han erstattet af partifællen Asham Agha Nadeem

Hvis afgørelsen bliver, at Sikandar Siddique må udtræde af Borgerrepræsentationen, bliver han erstattet af partifællen Asham Agha Nadeem, der fik anden flest antal personlige stemmer, nemlig 612. Frie Grønne har nemlig sideordnet opstilling.

Asham Agha Nadeem er opstillet som nummer fem på Frie Grønnes kandidatliste.

Kultur- og Fritidsforvaltningen i København oplyser i et skriftligt svar over for Netavisen Pio, at Sikandar Siddique har svaret på folkeregisterets spørgsmål inden for tidsfristens udløb i mandag i denne uge:

Kultur- og Fritidsforvaltningen kan bekræfte, at den har modtaget svar

"Kultur- og Fritidsforvaltningen kan bekræfte, at den har modtaget svar, og at sagsbehandlingen pågår. Forvaltningen har for nuværende ikke yderligere at tilføje til den konkrete sag."

Wermelin-sagen fik ingen valgmæssige konsekvenser

Wermelins forkerte folkeregisteradresse på Bornholm i en periode havde ingen valgmæssige konsekvenser, da Wermelin var valgt til Folketinget og ikke til et byråd.

Da afgørelsen faldt i december 2023, havde Wermelin i mellemtiden af egen drift flyttet sin folkeregisteradresse tilbage til København, så heller ikke på den måde fik afgørelsen praktisk betydning. 

Økonomisk havde Wermelin ingen fordel af i en periode at have betalt sin kommuneskat på Bornholm og ikke i København. Det har tværtimod kostet hende penge, da kommuneskatten på Bornholm var højere end i København.